CyberRöntgen 24. hét

Felvétel! De ne tessék mosolyogni. Dankó József - jelenleg a Kőbánya.Infó és a szintén X. kerületi Újhegyi Hírmondó alapító-szerkesztője – vagyok. Szakmámat tekintve internet-kutató/figyelő/ -elemző és az egyik titkosszolgálatnál kaptam kiképzést az internetes információmorzsák felkutatására és aprólékos összeszedegetésére, hogy aztán azokat kielemezve és mozaikszerűen összerakva kibonthatóvá váljék az igazság minden eleme. Ezentúl a mellekhatas.hu-n fogom blogomban hétről hétre vizsgálni az egészségügy eseményeit. Az átvilágításhoz az internetet használom fel. Megkeresem az igazság velejét, felboncolom a híreket, pletykákat, feltárom hátterüket. (Sem én, sem a mellekhatas.hu nem vállal felelősséget az itt megjelent információkért, mert azok az interneten máshol már fellehető adatokon, véleményeken alapulnak, azokat idézik, illetve összegzik.)


A sajtóban megjelent hírek szerint a 2009. június 11-én a 21. század első pandémiájának minősített H1N1-járványban az Egészségügyi Világszervezet (WHO) adatai szerint mindössze 18 156 ember halt meg bizonyítottan, ami jóval kevesebb, mint amennyien a szezonális influenzában rendszerint életüket vesztik. (A szezonális influenzajárványoknak a WHO szerint világszerte 250-500 ezer áldozata szokott lenni.) A vírus, amely a WHO által kihirdetett világjárvány-riasztása után hónapokig – a médiának köszönhetően – rettegésben tartotta a világot, ma már „globálisan kevéssé aktív”. Az adatok annak tükrében figyelemreméltóak, hogy már három, egymástól független tanulmány állítja azt, hogy a nyereségvágy vezérelte azokat a gyógyszergyártó cégeket, amelyek hisztériát keltettek tavaly és világjárvánnyá nyilváníttatták az új típusú influenzát. A tanulmányok szerint állítólag az is bizonyossá vált, hogy a gyógyszergyárak azt az összeget akarták behozni a pánikkeltéssel, amit a 4-5 éve indult, de mára lecsengett madárinfluenzán veszítettek. Akkor óriási mennyiségű vakcinát gyártottak ellene, de mivel mind raktáron maradt, valahogy be kellett hozni a veszteséget. A pánikkeltés már ősszel kiderült, de még az egészségügyi világszervezet is az 1919-es spanyolnáthához hasonló veszedelmet látott benne, ezért kongatta meg a vészharangot.

A felesleges pánik ügyében az Európai Tanács megbízásából Paul Flynn brit munkáspárti képviselő folytatott vizsgálatot. Ennek eredménye az a napokban közzétett jelentés, amely szerint a pánikot a vakcinát előállító gyógyszergyárak keltették, sokmilliárdos profit reményében. Az áljárvány gyanúját tovább táplálja, hogy a WHO titkolja a 16 fős tanácsadó testület tagjainak kilétét, amely H1N1-ügyben hatalmas befolyással bírtak a szervezetre. A nemzetközi sajtó egyes képviselői oknyomozó kutatásaik alapján azt állítják, hogy tudósok, akik tanácsadókként működtek közre a WHO-pandémia-terveinek kidolgozásában, javadalmazott munkákat végeztek gyógyszercégek számára.

A British Medical Journal egyik legfrissebb cikkének konklúziója szerint a világ kormányai egy bizonytalan szakmai alapokon álló, nagy valószínűséggel üzleti érdekektől is befolyásolt WHO-nyilatkozat alapján halmoztak fel hatalmas készleteket nem meggyőző hatású vírusgyógyszerekből, illetve hatékony, de jó eséllyel fölösleges oltóanyagokból. Mindebből mintegy 10 milliárd dollárnyi profit keletkezett a gyógyszeriparban. Ezt immár nemcsak a sajtó sokallja, hanem az Európai Bizottság, az EP, a francia szenátus és az Egyesült Királyság miniszterelnöki hivatala is.


A magyar kapcsolat: Omninvest

Na de kik tartoznak abba a magyar körbe, akik haszonélvezői lettek ennek a globális összeesküvésnek? A válasz erre az, hogy nem tudjuk. A magyar vakcinát gyártó Omninvest kapcsán ugyanis a leglényegesebb információ az, hogy néhány illetékest leszámítva senki nem tudja ki is áll a kft. 98%-át birtokló off-shore cég mögött. Pedig a magyar újságírók és az internetes társadalom mindent megtett, és egyesek igen komoly tényfeltáró nyomozásokat folytatottak az ügyben, eredménytelenül. A kérdés megválaszolása fontos volna, mert a kft-vel kapcsolatban már 2006-ban kételyek ébredtek a világ üzleti életének meghatározó hírügynökségében, a Bloombergben. A hírügynökség megkérdőjelezte a magyar madárinfluenza-oltóanyag hatékonyságát, de gyanúsnak találta az értékesítési jogokat megszerző – korábban hatvanmillió dolláros gyógyszersegély-lopás gyanújába keveredett – iraki-magyar kettős állampolgárságú üzletember szerepét is. Az Omninvest Kft. cáfolta, hogy eladta volna a H5N1 madárinfluenza elleni vakcina gyártási jogát dr. Semir Sabih Khelil al-Dulaimi sejknek, az Iraqi Investment Group (IIG) Holding Co. magyarországi képviselőjének. Ezzel szemben az iraki üzletember azt állította, hogy a szerződés megköttetett, ami alapján al-Dulaimi 29 ország számára kívánta értékesíteni a vakcinát, amiből a magyar kormány 14 százalékban részesült volna.

Ha valaki esetleg nem tudta volna, a Magyarországon élő Szemir Szabih Kelil al-Dulaimi sejk családja révén viszonylagos befolyással rendelkezett a vakcina értékesítési területének tekintett közel-keleti régióban. Kapcsolatrendszerét kihasználva át szerette volna venni Irak fölött a hatalmat, ami érdekében 2002-ben megalapította az Iraki Független Kormányt, aminek ő lett az elnöke. A Magyarországon működtetett iraki kormány sajtótitkára az az Eduardo Rózsa Flores volt, akit állítólagos terrorista tevékenysége miatt tavaly nyáron lőttek agyon Bolíviában a helyi kommandósok. „Természetesen” már al-Dulaimi sejk sincs az élők sorában, aki 43 éves korában 2006-ben halt meg – természetesen – természetes halállal.

Röviden összefoglalva: a titkos tulajdonosi háttérrel rendelkező Omininvest titkos üzleti kapcsolatokat szövöget különféle ismeretlen hatással bíró madár- és sertés-influenza elleni vakcinák tekintetében. Teszi mindezt a magyar állam milliárdjaiból. És még arra is rá kívánja venni az ország lakosságát, hogy mindenki oltassa be magát ezzel a különleges oltóanyaggal!


A magyar H1N1 információs helyzete

Adott tehát egy mesterségesen felfújt globális áljárvány és egy eltitkolt tulajdonosi hátterű magyar cég, azaz minden adott, hogy Magyarországon ne legyen sikeres az oltási kampány. Ennek ellenére mégis több millió embert vettek rá arra, hogy beoltassák magukat. Hogyan is érték el mindezt?

Egyrészt például úgy, hogy a hisztériakeltésből a magyar hatóságok is kivették a részüket. Bujdosó László, a magyar Pandémiás Prevenciós Bizottság elnöke, aki egyben az ÁNTSZ Közép-dunántúli regionális intézetének vezetői tisztjét is betölti, például már 2008 októberében (!) megkezdte a kampányt. Akkoriban jelentette ki azt, hogy 50 százalék az esélye annak, hogy a következő 10 évben influenza világjárvány, azaz pandémia söpör végig a világon. Bujdosó László szerint a teljesen új vírus Magyarországon akár 2,5 millió embert betegíthet meg, akik közül több, mint 62 ezren (!) meg is halhatnak. Bujdosó mindezt nyolc hónappal a H1N1 globális járvánnyá minősítése előtt mondta, azaz megjósolta a járvány bekövetkezését! A jóslat másik fele azonban nem teljesült, hiszen a várakozással ellentétben nem 60 000, hanem „csak” 136 ember halt meg H1N1 miatt Magyarországon.

Az oltási kampány másik fontos eleme az „információs túlsúly” volt. Magyarországon a téma kapcsán megjelent releváns hírek és információk legérdekesebb jellemvonása az volt, hogy amíg az egészségügyi kormányzat hivatalos álláspontja a média minden csatornáján „ömlött” addig az azzal nem egyező véleményre csak egy-két eldugott személyes orvos-blogon bukkanhattunk. A jelenség kapcsán Dr. Köteles László háziorvos 2009 decemberében írta le azt, hogy vakcina-kérdésben a mai Magyarországon csak szamizdat jelleggel lehet nyilatkozni az egészségügyi kormányzattal nem egyező módon: „Úgy mint 87-ben. Szamizdat irodalom. Akkor volt a főcenzor a nemzeti nagyanya. A 3T, tűr, támogat, tilt... Szóval ilyet még gondolni sem szabad, hogy egy oltás után netán valaki megbetegszik.” Az orvosok és az ápolók oltásról és annak következményeiről szóló tiltott és eltitkolt információi nagyon kevés helyen kapott publicitást, közéjük tartozott Dr. Keszthelyi Gyula tardi háziorvos blogja (giulio.freeblog.hu) , ahol rengeteg izgalmas bejegyzés és hozzászólás jelent meg a témában. A háziorvos webnaplója néhány hónap alatt intézménnyé vált, nála koncentrálódott a kétkedők tábora, és így nála váltak megismerhetővé a „tiltott” információik vagy épp a kétséget keltő hírek, adatok.

A Giulio internetes nevet használó Keszthelyi Gyula 2009 novemberében az egészségügyi kormányzat vakcina-kritikus orvosokkal szemben tanúsított fellépését egyenesen pszicho-terrornak minősítette: „a Berija-féle idők lehettek ehhez hasonlóak a Szovjetunió dicsőséges korszakában, amikor a gondolkodó ember ellenség volt, az ellenkezés bűn, az engedetlenség büntetése kényszermunka. A magyar egészségügyi vezetés pár hét alatt visszazuhant erre a szintre. Miközben a kormányzat még mindig nem hajlandó vállalni a FLUVAL oltások kötelezővé tételét, gyakorlatilag fenyegetéssel és kényszerítéssel, valamint a polgárok megfélemlítésével kvázi-kötelezővé akarják tenni azt. Uszítják a lakosságot az orvosaik feljelentésére, és uszítják, kényszerítik az oltóorvosokat az alapvető orvos-szakmai szabályok megszegésére. (…) Azonnali praxisvesztés, működési engedély bevonás, tehát súlyos egzisztenciális fenyegetések, nyíltan bele a médiába. (…) Ez a csaholás már a demokrácia alapjait veszélyezteti.”


A H1N1 járvány mesterséges terjesztése és a „halottgyártás” ismérvei

Dr. Keszthelyi Gyula 2009. november végén kijelentette, hogy szerinte a tisztorvosi szolgálat arra törekszik, hogy veszélyesebbnek tüntesse fel a H1N1-et, mint amilyen valójában. Állítását arra az információra alapozta, hogy „az ÁNTSZ körlevélben kötelezte a pathológusokat arra, hogy minden boncolás során keresni kell a tüdőszövetben H1N1 vírust, mert így lehet emelni a halálozással összeköthető fertőzöttség statisztikai mutatóit. (...) Amit viszont MOST nem kell vizsgálniuk a kórboncnokoknak, bár lehet a halottban kevert flóra is. Csak azt NEM SZABAD észrevenni. Akkor is H1N1 lesz a halálok, ha sima A-ban hunyt el. (…) A járvány eddigi halálozása olyan szemérmetlenül alacsony, hogy minden egyes áldozatot külön kanalizálni kell a rettegési szint folyamatos fenntartásához, de az még így sem éri el a WHO által szigorúan megszabott mértéket, pedig erről minden országban kötelessége lenne gondoskodni a járványügyi és kormányzati szerveknek. Azok meg nem teljesítik az előírt statisztikát. (…) Tavaly kb. 2500 halottja volt az influenzának, ti hányról hallottatok? Egyről sem. Tavaly más üzleti viszonyok voltak. Megint lesz összesen 2-3 ezer halott, és ez mindig így lesz. Akár oltunk, akár nem, mert az oltás nem befolyásolja sem a járvány kialakulását, sem a lefolyását. Sem itthon, sem Kanadában. Viszont ez a kis sajtófarvizezés eltereli a figyelmet az összeomló egészségügyről, országról, közbiztonságról.” Dr. Köteles László háziorvos hozzá hasonlóan egy érdekes egybeesésre hívta fel a figyelmet: „Nekem feltűnt, hogy aki nem volt oltva, az mind influ.poz. és kóroki szerepe van a halálozásban. Aki súlyosan megbetegszik, és előtte oltva volt, annak viszont egyértelműen, MINDEN ESETBEN kijelentették, hogy semmilyen összefüggés nincs.”

A két háziorvos egybecsengő állításait alapul véve érdemes megvizsgálni az interneten fellelhető információkat a H1N1-re fogott öt halálesettel kapcsán (a többi 131-re nem volt kapacitásom). Az első öt állítólagos H1N1-tragédiára vonatkozó adatok összegyűjtése alapján elkészített összefoglaló időrendi sorrendben haladva a következő tényeket tartalmazza:

• # Első áldozat: Az első áldozat halálát 2009. július 22-én jelentette be Falus Ferenc országos tiszti főorvos. A 41 éves magyar férfi 2009. július 15-én halt meg. A szív- és tüdőbetegségben szenvedő férfi az utcán lett rosszul, és csak a boncolás során derült ki, hogy a H1N1 vírussal fertőződött meg. Falus Ferenc tájékoztatása szerint az áldozat közvetlen környezetében senki sem betegedett meg. A tiszti főorvos nem volt hajlandó elárulni, hogy az ország melyik részén, illetve melyik településén történt a haláleset.
• # Második áldozat: A H1N1 második magyar halottjának a 34 éves, három gyermekes tengelici Pataki Rezsőt tartják. A fiatalember minden előzmény nélkül, hirtelen halt meg, és csak utólag állította azt róla a területileg illetékes ÁNTSZ, hogy a H1N1-vírus okozta szövődmény, vérzéses tüdőgyulladás miatt vesztette életét. A férfi hozzátartozói köhögtek és fújták az orrukat, ám az ÁNTSZ csak pénzért volt hajlandó ellenőrizni a családját, hogy elkapták-e a fertőzést, mivel a tisztiorvosi szolgálat szerint csak a „járványügyi érdekből” végzett teszt ingyenes! Az ÁNTSZ regionális szerve szerint még egy H1N1 miatt bekövetkezett haláleset sem teszi indokolttá az elhunyt személy hozzátartozóinak vizsgálatát. Vagy nem volt járvány. A szomorú történet annak kapcsán válik nagyon különössé, hogy 2009. április 27-én közölte a Népszabadság a fiatalember édesapjának „Visszafogott indulattal” című olvasói levelét, aki már akkor az egészségügyben uralkodó állapotokat ostorozta. Többek között ezt írta: „Édesanyám egy délutáni pihenés után nem érezte jól magát. A háziorvos nem ismerte fel a tüdőembólia kialakulását - a későn kihívott mentők már nem tudtak segíteni. Azóta az orvos nem néz édesapám szemébe. Édesanyám nem érte meg az átlagéletkort.” A levélből egyértelműen kiderül, hogy a H1N1-halottnak tartott fiatalember családjában nem először fordult elő tüdőembólia, és hogy az áldozat és nagymamája szinte ugyanolyan hirtelen és előzmények nélkül haltak meg. Mivel az ÁNTSZ egyáltalán nem kezelte járványügyi esetként a tengelici tragédiát, így sajnos felmerül annak lehetősége, hogy a család mindkét tagjának halálában a tüdőembólia játszott szerepet.
• # Harmadik áldozat: A 33 éves korában elhunyt kismama „Zenda” nicknevet használó sógornője az interneten több olyan kijelentést is tett, amivel kétségbe vonta azt, hogy öccsének Rita keresztnevű felesége a H1N1 miatt halt volna meg: „Nem szeretnénk vitatni az ANTSZ jelentését, azonban azt szeretnénk, ha tisztán látná mindenki mi történik. (…) Döbbenten állunk a H1N1 hír előtt, hiszen betegünk két hónapig intenzív osztályon feküdt. Ugyan hogyan kaphatott H1N1-et?”. Zenda 2009. október 11-én külön kitért az ÁNTSZ által a fertőző világjárvánnyal szemben tanúsított különös hozzáállására: „Az öcsémet behívatták, hogy haladéktalanul jelentkezzen a tisztiorvosi szolgálatnál. Be is ment, mi azt hittük alapos vizsgálatnak vetik alá ez után a hiszti után. Ehelyett: megkérdezték vannak e influenza szerű tünetei? Mivel azt válaszolta, hogy nincsenek, és nem is voltak, azt kérték, hogy ha esetleg lesznek, akkor menjen azonnal a háziorvoshoz. Nem furcsa hogy meg sem vizsgálták, vért sem vettek...?!„
• # Negyedik áldozat: Székely Tamás miniszter 2009. október 15-én jelentette be, hogy a 47 évesen elhunyt férfit tüdőgyulladással kezelték a gyöngyösi kórházban, és csak a boncolást követő vizsgálat igazolta szervezetében a H1N1 vírust. Az ÁNTSZ influenzával kapcsolatos furcsa szerepére Dr. Assani Omar, a gyöngyösi Bugát Pál Kórház orvos-igazgatója utalt. Ő annyit közölt, hogy a 47 éves férfi valóban a kórházban halt meg, azonban mást nem tudott elmondani, mivel az ÁNTSZ munkatársai nem adtak fölvilágosítást az ügyről még neki sem!
• # Az ötödik áldozat, a 15 éves Rácz Gyuri súlyos asztmás volt és 2009. október végén tüdőgyulladást kapott. Az édesanya állítása szerint fiát a jászberényi kórházban ekkor még nem voltak hajlandók felvenni, hanem hazaküldték. A fiú azonban hamarosan belázasodott, így a szolnoki kórház intenzív osztályára került, ahol lélegeztetőgépre tették. Az osztályon vért vettek tőle, és állítólag azonnal kiderült, hogy újinfluenzavírus-fertőzése van. A jászberényi kórház igazgatója, Szabó Tamás elmondta: „a fiút heveny tüdőgyulladással szállították át tőlük a szolnoki kórházba, ahol 2009. október 29-től november 1-jéig kezelték.” A kórházigazgató még azt is hozzátette, hogy „Az ÁNTSZ H1N1 vírust diagnosztizált nála”. Az ÁNTSZ és nem a kórház diagnosztizálta a H1N1-et!

Az esetek alapján felállítható egy speciális kritériumrendszer, amely azokat a különös ismérveket foglalja össze, ami 137 H1N1-áldozat halálának körülményeiben az esetek döntő többségben közösek. Ezek volnának azok:

• A kór nem emberről emberre terjedve ér el az áldozatokig, hanem minden előzmény nélkül egyszerűen „ott terem” (Tengelicen, Gyöngyösön, Szentmártonkátán vagy épp Nyíregyházán)
• Bár a H1N1 rendkívül fertőző, az elhunytak környezetében senki sem kapja el a kórt, még a legközelebbi családtagok sem.
• Az ÁNTSZ nem tartja indokoltnak az áldozatok hozzátartozóinak beoltását.
• Az elhunytakat az ÁNTSZ vagy az egészségügyi miniszter minősíti H1N1-áldozatnak.

Ha összevetjük egymással egyes orvosok internetes fórumokban olvasható hozzászólásait és az ismertté vált H1N1-áldozatok halálának furcsa körülményeit, akkor okkal lehetnek olyan gondolataink, hogy vannak egyes esetek, amelyek csak „papíron” hozhatóak összefüggésbe a sertésinfluenzával. Azaz a tragédiákat csak „ráfogták” a H1N1-re, azok bekövetkeztében más-más okok játszhattak szerepet.


Az oltás szövődményeiről szóló hírek és más tiltott témák

Miközben a hatóságok igyekeznek mesterségesen növelni a fertőzöttek és az áldozatok számát, addig az orvos-blogokban meglehetősen sok – a sajtóban elhallgatott – információ jelent meg az oltás mellékhatásairól és hatástalanságáról. Dr. Keszthely Gyula szerint a médiában csak azok a hírek jelenhetnek meg, amelyek nem ellentétesek a kormányzati „médiaszűrő” beállításával: „csak azokat a híreket szabad átengedni, amikkel az oltás mellett lehet érvelni, azokról, amik az oltással kapcsolatos problémák lehetőségére irányíthatnák a figyelmet, egyszerűen nem jön át semmi információ. Csak mi, orvosok tudunk róla, mi is csak egymástól.”
Nem jelent meg a sajtóban például az az érdekes hír, hogy Dr. Keszthelyi Gyula az OGYI honlapján 2009. július 24-én rábukkant a Fluval P engedélyére, ami annak ellenére szerepelt ott, hogy a szeren ebben az időpontban a teszteket még el sem végezték! Keszthelyi szerint az is érdekes, hogy a dokumentumban H5N1 és nem H1N1 vírustörzsből készített oltóanyagról volt szó. A dokumentumot természetesen azonnal törölték az oldalról, amelyet – dr. Keszthelyi állítása szerint – szerencsére lementett magának.
Nem jelent meg 2009 novemberében az az orvoskörökben igencsak kitárgyalt hír, hogy az Egyesült Királyság egyes részein a gyerekek egyharmadának szervezetében ott vannak a H1N1-antitestek: azaz sokkal többen estek át tünetmenetesen a betegségen, mint azt az illetékesek gondolták. Az orvos-blogokban többen azt feltételezték, hogy a magyar átfertőzöttség/védettség is sokkal magasabb, mint azt a hatóságok állítják. Ugyanakkor ezt Magyarországon – egyesek véleménye szerint – azért nem vizsgálják, mivel a védetteket az EüTv értelmében nem volna szabad oltani, és raktárban maradnának a készletek. Mindezzel kapcsolatban a 'Meluzina' nicknevű hölgy a magyar és a szomszédos Szlovákiában uralkodó viszonyokat vetette össze: „Magyarországon ráerőltetik az emberekre ezt a háegyenegynek csúfolt sima influenzát. Mi az, hogy TILOS kivizsgálni másra? Akkor itt tényleg bunda van. A kedves szlovákoknál még nincs semmilyen járvány. Se sima, se semmilyen, csak valami felső légúti nyavalyák. Szerintem Magyarországon is pont ez a helyzet, csak mivel tilos kivizsgálni, így rányomják minden egyes köhögős-tüsszögősre a háegyenegy-et, aztán járványt sikítanak.”
Nem jelentek meg 2009 novemberében azok a hírek sem, hogy több orvos is beteg lett a vakcina felvétele után. Olvasni lehetett arról, hogy egy járványmentes borsodi faluban egy háziorvos beoltotta magát FLUVAL P vakcinával, ami után egy komplett influenzás tünetegyüttest hevert ki. A hír kapcsán a 'Hexis' nicknevű orvos a következőket írta: „Debreceni kolléga vagyok, én is így jártam. Még életemben nem volt 39,3 Celsius fokos lázam, ezúttal összejött.” A 'DiZo' azonosítót használó férfi szintén az oltás után lett rosszul: „A nejem háziorvos, ő oltott be 3 hete. Harmadik napra jött egy hőemelkedés, majd erős izomfájdalmak és emelkedett CK (650) kb. másfél héten keresztül. Egyéb infl. szerű tüneteim nem voltak. Mivel elmúlt magától, azt hittük, hogy ennyivel megúsztam. Sajnos 1 hét szünet után, tegnap újrakezdődött a myalgia.”A 'Krajo' néven hozzászóló személy ekkoriban az oltás mellékhatásáról értekezett: „Van egy neurológus ismerősöm nála konkrétan két olyan orvos kolléga jelentkezett akinek részleges arcideg bénulása lett, röviddel a védőoltás beadása után. Mondjuk nem bizonyított az összefüggés, és a neurológusoknál kontra szelektáltan jelennek meg ilyen problémás betegek, de az többszörös időbeni érdekes kérdéseket vethet fel.” A 'Katalonia' néven felhívást közzétevő személy a következőket írta: „Az újinfluenza oltás kapcsán keresek olyan személyeket, akik megkapták a vakcinát és azt követően bármilyen (extra)tünetet észleltek és azokat összefüggésbe hozzák az oltással. Én november 9-én kaptam meg, rá 24 órára és azóta is zsibbadásos, végtagfájdalmas, izom-és ízületi fájdalmas panaszaim vannak. Az oltásra kb. 10 napra pedig tipikus influenza tüneteket tapasztaltam (orrfolyás, ízületi-fájdalmak, fáradtság, 37,3-nál nem magasabb láz), amit az orvosok nem hajlandók összefüggésbe hozni a vakcinával, holott mindenki, akit ismerek és beoltatta magát panaszkodott erre. Nem pánik-keltés a célom, csak tudni akarom, hogy másnál jelentkezhettek-e hasonlók, s milyen végkimenetellel? Nekem önálló diagnózist akarnak felállítani, de furcsállom, hogy az oltást követően észleltem csak a fentieket. S a hőemelkedésem továbbra sem múlik, sem a zsibbadás, sem az ízületi panaszok.”
Nem jelent meg 2009 novemberében az a hír, hogy az egri Eventus iskolában állítólag infarktus miatt meghalt egy 19 éves lány. A haláleset elhallgatása miatt a blogok hozzászólásrovataiban voltak olyan vélemények, amelyek a tragédiát a vakcinával hozták összefüggésbe. Voltak olyan információk is, hogy Magyarország keleti részében súlyos oltási szövődmény miatt fél oldalára részlegesen lebénult egy kislány, de az ápoló osztály nem hozhatja nyilvánosságra az esetet. Orvosok szerint több Bell-paresis alakult ki H1N1-oltások után 10 napon belül fiatal egyéneknél, amit azonban szintén eltitkoltak.
Szintén kimaradt a sajtó novemberi híreiből, hogy a ceglédi kórházban az egyik asszisztensnő mentős párja Fluval AB-t és P-t kapott, ami után lebénult a jobb oldala. A bénulásos szövődményt az OGYI felé nem jelentették. A férfi egyik kollégája ezután bement a raktárba és azt tapasztalta, hogy a mentőállomáson lévő összes Fluval AB szavatossága 2008. júliusban lejárt, az alkalmazottakat ezzel oltották. Nem kapott publicitást 2009 novemberében az sem, hogy a László Kórházban és a Kútvölgyi Kórházban posztvakcinációs GB szindrómás beteget kezeltek. Sehol sem olvashattunk arról a pécsi páciensről, akit november 13-án oltottak be a saját kérésére, és aki ezt követően rosszul lett. A Pécsi Idegklinika zárójelentése szerint állapota javult, kerekesszéket részére felírtak, eü kedvezménnyel szteroidot kap. Ezeken az információkon túl több hozzászólás is olvasható volt a fórumozók ismerettségi körében előforduló eltitkolt mellékhatásokról. A 'Nessie' nicknevű személy ezt írta: „A szomszéd néni sírva mesélte tegnap este, hogy az 5 éves dédunokáját délután vitte el a mentő az óvodából a Heim Pál kórházba. Epilepsziás rohama volt. Sem az egyéni sem a családi anamnézisban nincs rá előzmény. Előző délután oltották.” A 'Panna' azonosítót használó orvos segítséget kért kollégáitól: „Két kis páciensem nagypapája kórházba került, a Fluval P oltás után kb. egy héttel szinte teljes bénulással. Ennek már 3 hete. A hozzátartozók felé a tegnapi napon mondták ki először a Guillain-Barré syndroma valószínűségét..”Az 'Anya' nicknevet használó hölgy halálesetről számolt be: „Az egyik szomszédunknak a menye meghalt az oltás után! A hölgy egy 51 éves védőnő volt, nekik kötelező volt beadatni az oltást. Utána kezdte nem jól érezni magát, elment a háziorvoshoz aki akkor már rögtön beutalta a kórházba. Több, mint egy hétig vegetált és meghalt.” Az egészségügyben dolgozó 'zsuu' nevű hölgy szintén egy halálesetről adott tájékoztatást: „Az egyik Veszprém megyei kórházban dolgozom, intenzív osztályon. Nálunk már halt meg beteg H1N1-ben, be volt oltva a magyar oltóanyaggal, ráadásul 2 hétnél régebben. Szigorúan tilos beszélnünk róla, a főnököm szerint bajom lehetne abból is ha elárulnám melyik kórházról van szó.” A 'Nurse' internetes azonosítójú kórházi ápolóhölgy is megosztotta a H1N1-gyel kapcsolatos tapasztalatait: „Intenzíven dolgozom. Végignéztem, ahogy az oltatlan H1N1-fertőzött, ARDS-es beteg meggyógyul, jelenleg vidáman öntözi a saját nyakába a levest, ugyanis ágyon belül önellátásra képes, még ha gyengécske is. Végignéztem, ahogy az oltás után három héttel H1N1-ben megbetegedett férfi meghalt. (…) Azt is láttam, ahogy a harminc alatti oltottat behozták, mert oltás után néhány nappal egyszer csak lefordult a székről, meghalt és reanimálni kellett. Nem volt kardiológiai előzménye. Most meg agya nincs.”
Nem jelent meg 2009 decemberében az a hír, hogy egy Zirc térségi óvodában a gyerekek az oltás után 4-5 héttel lettek betegek. A gyermekotthonban ezt követően nagyszabású ÁNTSZ vizsgálat zajlott a teljesen átoltott gyermekek között tomboló influenza-járvány körülményeinek tisztázására. Az oltott gyermekek több mint egyharmada lett beteg, és bár oltva voltak, a tesztek a H1N1 vírus jelenlétét mutatták ki a betegekből.